El peor activo puede dominar todo el payoff

Calculadora worst-of para productos estructurados

En un producto worst-of, el resultado depende del subyacente con peor comportamiento. Es habitual en autocallables y notas con varios activos porque permite cupones más altos, pero concentra el riesgo en el eslabón más débil.

Simular un basket worst-of

Ejemplo numérico

Si AAPL termina al 105%, MSFT al 98% y GOOGL al 62%, el worst-of es 62%. Aunque dos activos estén cerca o por encima del inicio, la estructura puede tratar el basket como si hubiera caído un 38%.

Riesgos que debes revisar

  • Más subyacentes suele aumentar la probabilidad de que alguno caiga mucho.
  • Correlación y volatilidad cambian de forma significativa el valor del producto.
  • El cupón más alto puede ser compensación por asumir esa asimetría.

Por qué importa el worst-of

La diversificación aparente puede ser engañosa. En un worst-of, añadir activos no siempre reduce riesgo; puede aumentar la probabilidad de que uno incumpla la barrera.

Qué comparar

Compara volatilidades, correlaciones, barreras y peso de cada activo. Un activo muy volátil puede dominar el resultado aunque tenga el mismo peso nominal que los demás.

Cómo usarlo en el simulador

  1. Elige una estructura con múltiples subyacentes.
  2. Selecciona basket worst-of y usa una cesta rápida o valores propios.
  3. Revisa payoff, Monte Carlo y sensibilidad.
  4. Compara con best-of o media ponderada para entender la diferencia.

Preguntas frecuentes

¿Worst-of significa promedio?

No. Worst-of toma el peor comportamiento relativo de los activos, no la media.

¿Un basket worst-of es siempre malo?

No necesariamente. Puede tener sentido si el cupón y las barreras compensan el riesgo, pero hay que medirlo explícitamente.

Este contenido es educativo y no constituye asesoramiento financiero, fiscal o legal. Revisa siempre el term sheet oficial y consulta con un profesional antes de invertir.